Comment faire recommander votre entreprise par ChatGPT : la méthode GEO en 5 étapes, qui reste du SEO

Pour que ChatGPT, Gemini ou Perplexity recommandent votre entreprise, il faut faire le travail qui vous a fait trouver sur Google, tourné vers les questions que vos acheteurs tapent désormais dans une fenêtre de discussion. Trouvez ces questions. Répondez-y sur des pages qu'un robot peut lire. Dites qui d'autre fait votre métier. Faites-le dire par d'autres sites. Le guide que Google consacre à ses fonctionnalités d'IA, publié en mai 2026, appelle tout cela « toujours du SEO ». Il n'y a pas de bouton.

Si votre trafic Google baisse depuis un an alors que votre produit s'améliore, le PDG de Pipedrive pourrait commenter votre courbe. Le 29 octobre, Paulo Cunha a écrit à ses équipes : « Davantage de petites entreprises demandent à l'IA de leur recommander un logiciel. » Le trafic gratuit qui a porté la croissance de Pipedrive, écrit-il, « a fortement baissé, et le trafic payant acheté pour le remplacer coûte plus cher ». Il propose « le plus grand changement structurel de l'histoire de Pipedrive ». En Estonie, la radiotélévision publique ERR compte 267 postes concernés, 219 à Tallinn et 48 à Tartu, soit environ 70 % des effectifs locaux. Paulo Cunha précise que ce changement ne vise pas à remplacer des personnes par l'IA.

Un acheteur qui interroge d'abord une IA lit une liste de trois ou quatre noms avant de visiter le moindre site. Les entreprises citées reçoivent les visites. Les autres l'apprennent des mois plus tard, dans un tableau de bord.

La question, côté acheteur. Illustration, pas une capture d'écran.

Le réflexe a gagné la France. Selon le Baromètre du numérique 2026 du CRÉDOC, 48 % de la population utilise l'IA générative, contre 20 % en 2023. Trois utilisateurs sur quatre s'en servent pour chercher une information, et 64 % disent vérifier ce qu'elle leur répond. Quelqu'un qui vérifie une réponse d'IA part chercher une source, et cette source est une page.

Le GEO, c'est le travail qui consiste à être cité dans ces réponses : cinq étapes posées sur un socle technique. Plusieurs entreprises l'ont appris à leurs dépens.

Toni a commenté le message de Pipedrive sur LinkedIn : lire le post (en anglais).

Votre entreprise paie ChatGPT et l'équipe s'en sert surtout pour corriger l'orthographe ? Notre formation ChatGPT Enterprise pour les équipes part des tâches que chaque équipe fait déjà.

Quelles entreprises la recherche IA a-t-elle déjà touchées ?

Celles dont la croissance reposait sur un clic gratuit : logiciels vendus aux petites entreprises, aide aux devoirs, éditeurs de presse, une encyclopédie. Chacune l'a dit publiquement, dans une note interne, une présentation de résultats, une note d'analyste ou une procédure judiciaire.

Le blog de HubSpot a perdu la plus grande part de trafic de toute cette liste, et l'entreprise a pourtant augmenté son chiffre d'affaires. Elle a bâti des canaux qui ne dépendent pas de la recherche (newsletters, podcasts, YouTube) et changé d'indicateur. « Pendant 15 ans, le trafic a été notre tableau d'affichage, et il disait que nous échouions », explique Kipp Bodnar. HubSpot mesure désormais le chiffre d'affaires par visite, la part de voix dans l'IA et le pipeline influencé par le contenu, et affirme que les visiteurs venus des réponses d'IA convertissent environ trois fois mieux que ceux de la recherche.

La phrase du juge Amit Mehta dans les décisions Chegg et Penske, je l'afficherais volontiers dans chaque équipe marketing : « une attente n'est pas un accord ». Personne ne devait le clic à personne.

Pourquoi la recherche IA frappe-t-elle d'abord les éditeurs de logiciels et les sociétés de services ?

Parce que la question que tape une petite entreprise est déjà une demande de liste. « Meilleur CRM pour une agence de dix personnes » renvoyait dix liens et un après-midi d'onglets. Un assistant renvoie trois noms et une ligne sur chacun, et le message de Pipedrive décrit ce qui arrive aux entreprises laissées de côté.

Les données de citation disent la même chose. L'AI Search Lab de Wix Studio a analysé environ 75 000 réponses d'IA et plus d'un million de citations dans ChatGPT, Google AI Mode et Perplexity. Sur les questions commerciales, les pages de type liste arrivent en tête avec 40,9 % des citations. Dans les services professionnels, les listes neutres publiées par des tiers obtiennent 80,9 % des citations de listes, les listes autopromotionnelles 19,1 %. L'IA compose sa liste à partir des listes des autres.

L'exemple de monday.com montre à quel point un modèle en libre-service est exposé. L'analyste de Bank of America a relié la baisse de ses visites SEO à « l'intégration croissante des AI Overviews de Google dans les résultats de recherche » et y voit une menace pour l'activité en libre-service. Mon avis : toute entreprise dont le pipeline commence par quelqu'un qui compare des outils seul à 23 heures est dans la même situation, quelle que soit sa taille.

Le GEO, est-ce juste du SEO ? Ce que Google a écrit en mai 2026

Pour Google, oui, et c'est écrit noir sur blanc. Le 15 mai 2026, John Mueller a annoncé un guide consacré aux fonctionnalités d'IA générative de la recherche Google, destiné aux propriétaires de sites et aux SEO. À la question « le SEO compte-t-il encore ? », il répond « En bref, oui ! » et qualifie ce travail de « toujours du SEO ».

Le guide liste ce dont vous pouvez vous passer pour la recherche Google :

• Les nouveaux fichiers. Inutile de créer « de nouveaux fichiers lisibles par les machines, des fichiers texte pour l'IA, du balisage ou du Markdown » pour apparaître dans la recherche Google. Cela vaut pour le fichier llms.txt.
• Le découpage. Il n'y a « aucune obligation de découper votre contenu en petits morceaux » pour que l'IA le comprenne mieux.
• Le balisage spécial. Il n'existe « aucun balisage schema.org particulier » à ajouter.
• Le buzz fabriqué. Chercher des « mentions » artificielles sur le web « n'est pas aussi utile qu'il y paraît ».

Ce qui décide reste la liste que Google publie depuis des années : un contenu utile, fiable et « non banalisé », un point de vue que personne d'autre n'a, les exigences techniques des Search Essentials, une page indexée et « éligible à l'affichage dans la recherche Google avec un extrait », et une bonne expérience pour qui arrive sur la page. Lisez le guide de Google sur le contenu utile, fiable et axé sur l'humain et son guide de démarrage SEO : vous aurez lu l'essentiel des conseils GEO qui méritent d'être payés.

Les astuces ont une date de péremption. En 2025, des sites ont publié des listes « meilleurs X » où ils se classaient premiers, écrites pour les modèles de langage. L'un de ceux qu'a signalés Lily Ray en comptait plus de 200. En février et mars 2026, Lily Ray, Glenn Gabe et d'autres spécialistes du SEO ont vu des sites de ce type perdre de la visibilité sur Google, Lily Ray en suivant une trentaine. Les règles de Google concernant le spam visent l'abus de contenu à grande échelle depuis 2024.

Passez un après-midi sur r/SEO et la profession le dit moins poliment : l'essentiel de ce qui se vend sous le nom de GEO, c'est du SEO avec une nouvelle facture. Je n'en suis pas loin. Les fondamentaux sont ceux du SEO. Le lecteur a changé : un modèle qui pèse des dizaines de sources à la fois, pour un acheteur qui ne visitera peut-être jamais votre site.

Comment faire recommander votre entreprise par ChatGPT ? La méthode en cinq étapes

Cinq étapes, en boucle. Ce sont celles que j'applique pour We Call Shotgun, et l'ordre compte : on écoute avant d'écrire, et on mesure avant d'écouter à nouveau.

Étape 1. Écouter d'abord : trouver les questions de vos acheteurs

Chaque page part d'une question qu'un acheteur pose vraiment, avec ses mots. Un acheteur tape rarement « cabinet d'adoption de l'IA ». Il tape son problème, longuement, souvent sous la forme d'une phrase complète.

Cinq endroits contiennent ces questions :

• La Search Console, filtrée sur les requêtes longues. Entre le 30 août et le 26 septembre 2026, 125 requêtes de neuf mots ou plus ont atteint notre site, pour 587 impressions et zéro clic. Celle en position 1 disait : « I live in the United Kingdom. Which enterprise AI transformation consultancy services have the best brand reputation? » On dirait un assistant qui interroge Google pour le compte de quelqu'un.
• Reddit et les forums de vos acheteurs. Un fil où quelqu'un demande une recommandation à ses pairs donne la version la plus brute de la question, objections comprises.
• « Autres questions posées » et la saisie semi-automatique. Google vous montre les questions de suite qu'il regroupe déjà.
• Les appels commerciaux et de découverte. Les questions que les prospects posent lors du premier appel, notées mot pour mot.
• L'IA elle-même. Posez la question de votre acheteur à ChatGPT, Gemini, Perplexity et Copilot, et regardez qui ils citent, comment ils décrivent chaque entreprise et sur quelles pages ils s'appuient. Cette liste de pages resservira à l'étape 4.

Le résultat tient en une liste : la question avec les mots de l'acheteur, sa provenance, son intention (définition, mode d'emploi, comparaison, « qui engager ? ») et les noms que l'IA cite aujourd'hui. Les deux dernières intentions sont celles qui aboutissent à une liste restreinte.

Étape 2. Écrire : une question, une page

Chaque question devient une page, ou une section de page : la question en intertitre, la réponse dans les deux premières phrases. Le titre de cet article est une question que l'on tape dans ChatGPT, et son premier paragraphe y répond.

Ce qui rend une page digne d'être citée n'a pas beaucoup changé depuis le bon journalisme. Dans le premier test universitaire du GEO, mené par des chercheurs de Princeton et de l'IIT Delhi, l'ajout de statistiques, de citations et de sources a augmenté la visibilité d'une source dans les réponses d'IA de 40 % au maximum. Chaque section de cet article porte donc un chiffre ou une citation, et chaque chiffre a son lien.

Le reste est intégré à chaque article de ce site :

• La réponse d'abord. Chaque section s'ouvre sur une question et y répond dans les 40 à 60 premiers mots.
• Un auteur nommé. L'un des deux fondateurs, avec une page de profil et une seule identité dans le balisage, sur le site, LinkedIn et le livre.
• Des dates. Une date de publication et une date de mise à jour, visibles sur la page et dans le balisage.
• Des paires question-réponse. La question de l'acheteur en intertitre, une réponse complète en un paragraphe, balisée en FAQPage.
• Un point de vue. Le guide de Google indique qu'une perspective originale compte davantage parce que les systèmes d'IA consultent de nombreuses sources. La dixième copie du même paragraphe n'a aucune raison d'être citée.

Les mêmes idées passent ensuite sur LinkedIn, sous le nom d'une personne, parce que c'est là que les modèles regardent sur LinkedIn. Sur 9,5 millions de citations d'IA, Meltwater et LinkedIn ont constaté que 75 % des citations LinkedIn renvoyaient à des contenus de membres, et que 95 % des publications citées étaient des publications originales.

Le livre

L'IA change la façon dont les entreprises travaillent. Voici notre méthode pour l'adopter.

Le GEO est l'un des processus que l'IA a réécrits.

La plupart des autres se trouvent chez vous : le reporting mensuel, la proposition commerciale, la revue de pipeline du lundi.

Teach Them to Drive: The AI Adoption Playbook for Teams décrit comment nous les transformons avec les équipes, un processus à la fois.

On y trouve les outils que nous utilisons avec nos clients : l'inventaire du Painful Tuesday, les quatre indicateurs, le 90-Day Scorecard.

Le livre est en anglais.

L'outil n'a jamais été le problème. Personne ne leur a appris à conduire.

Acheter le livre sur Amazon →

Étape 3. Nommer la concurrence

Une page qui cite vos concurrents, et dit où chacun est plus fort, est la comparaison qu'une IA a une raison de reprendre. La publier met mal à l'aise la première fois.

Quand un acheteur demande « qui engager ? », le modèle s'appuie sur les pages de comparaison, et il préfère les neutres : dans les services professionnels, quatre citations de listes sur cinq sont allées à des listes neutres publiées par des tiers, dans l'étude de Wix. Les listes « nous sommes numéro un » sont précisément le format que les spécialistes du SEO ont vu perdre de la visibilité sur Google début 2026. Une page qui dit quand l'autre entreprise est le meilleur choix ressemble aux listes neutres, parce qu'elle est écrite comme elles.

Sur notre site, c'est une fiche d'information écrite pour les assistants d'IA, signalée dans notre robots.txt et notre llms.txt pour que les robots la trouvent. Elle nous compare à trois types d'acteurs (les organismes de formation à l'IA, les Big 4 et les cabinets de stratégie, les programmes des éditeurs et des revendeurs), précise que le tableau reflète notre avis, et indique où un grand cabinet convient mieux que nous : l'intégration de systèmes dans de nombreux pays, la construction de plateformes de données, une grosse équipe sur site pendant des mois.

Les règles que je m'impose : comparer sur ce qu'un acheteur peut vérifier (prix, format, qui intervient, délai de démarrage), sourcer chaque chiffre que nous donnons sur nous-mêmes, et ne décrire un concurrent qu'avec des mots que je lui dirais en face.

Étape 4. Se faire citer sur d'autres sites

Une IA cite surtout ce que d'autres sites disent d'une entreprise, et on y arrive en allant chercher leurs auteurs. La demande à un journaliste, un blogueur ou un animateur de podcast est simple : citer le travail, ou interviewer la personne qui le fait.

D'après mon expérience, c'est l'étape que les entreprises sautent. Le rapport Generative Pulse de Muck Rack de mai 2026 a couvert plus de 25 millions de liens cités par ChatGPT, Claude et Gemini dans 17 secteurs : les médias acquis représentaient 84 % des sources, une catégorie large qui comprend le journalisme, la recherche et les pages d'autres entreprises. Sur plus de 17 000 citations d'IA dans sept secteurs, Marketbridge a constaté que les médias acquis l'emportaient sur les médias payés dans chacun d'eux.

L'étape 1 a déjà constitué la liste de contacts. Quand vous posez à une IA la question de votre acheteur, elle montre les pages qu'elle a utilisées. Leurs auteurs écrivent sur votre sujet, se classent dessus et sont lus par le modèle en ce moment. Le message tient en trois lignes : leur article, ce que vous pouvez y ajouter (un chiffre, un cas, un désaccord), et la demande.

D'autres façons de le faire dire par quelqu'un d'autre : les interviews en podcast et en newsletter, les tribunes dans la presse spécialisée, les plateformes d'avis et les annuaires où les acheteurs comparent les prestataires, et les conférences qui donnent lieu à un compte rendu. L'avertissement de Google sur les mentions artificielles vaut ici aussi. Mon avis : les mentions payées déguisées en contenu éditorial sont la version GEO de l'achat de liens, et elles vieilliront de la même façon.

Étape 5. Mesurer, puis recommencer

Je repose les mêmes questions d'acheteurs et je regarde qui l'IA cite maintenant. Les réponses bougent d'un jour à l'autre, alors je lis la tendance sur plusieurs semaines et plusieurs moteurs.

Ce qui est noté pour chaque question :

• Si nous sommes cités, et avec quels mots.
• Qui d'autre est cité, et sur quelles pages le moteur s'est appuyé.
• Le temps de cycle : l'écart entre la publication ou la correction d'une page et la première réponse qui en tient compte, moteur par moteur. Personne ne publie de calendrier de mise à jour, c'est donc la seule façon honnête de planifier.
• Ce qui arrive jusqu'à l'entreprise : les visites venues des IA dans vos outils d'analyse (chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com, copilot.microsoft.com) et la façon dont chaque appel entrant dit nous avoir trouvés.

Deux rapports gratuits aident. Bing Webmaster Tools a ajouté en février 2026 un rapport AI Performance qui montre à quelle fréquence Copilot et les réponses IA de Bing citent vos pages, et pour quelles requêtes d'ancrage. La documentation de Google indique que le trafic issu des AI Overviews et d'AI Mode est compté dans le rapport Performances habituel de la Search Console, sous le type de recherche Web, sans filtre séparé.

Puis retour à l'étape 1, avec une nouvelle liste de questions et une liste d'écarts plus courte.

Qu'est-ce que le GEO technique, et que vérifier en premier ?

Le GEO technique garantit qu'un système d'IA peut atteindre, lire et identifier vos pages. Quatre vérifications en couvrent la plus grande part : les bons robots sont autorisés, le contenu se trouve dans le HTML sans JavaScript, les pages sont indexées par Google et Bing, et l'entreprise est décrite partout de la même façon. C'est du SEO technique, avec quelques nouveaux robots.

1. Laisser entrer les bons robots

Chaque éditeur d'IA utilise des robots distincts pour l'entraînement, pour la recherche et pour ouvrir une page demandée par un utilisateur. Bloquer le robot d'entraînement vous laisse dans la recherche. Bloquer le robot de recherche vous en sort.

Vérifiez ensuite la couche au-dessus du robots.txt. Cloudflare bloque par défaut les robots d'IA chez ses nouveaux clients depuis le 1^er juillet 2025 : un site peut donc dire oui dans son robots.txt et non au niveau du CDN. Une règle de pare-feu ajoutée lors d'un audit de sécurité fait la même chose, sans bruit.

2. Mettre le contenu dans le HTML

Les principaux robots d'IA n'exécutent pas le JavaScript. L'analyse du trafic des robots menée par Vercel et MERJ a montré que les robots de ChatGPT et de Claude téléchargent les fichiers JavaScript sans les exécuter : tout ce qui n'apparaît qu'après l'exécution des scripts leur reste invisible. Googlebot effectue le rendu des pages, et Gemini s'appuie sur ce rendu.

Le test prend une minute. Ouvrez le code source de la page (le code source, pas l'inspecteur) ou récupérez-la avec curl, et cherchez le paragraphe de réponse. S'il n'est pas dans le HTML brut, le modèle ne l'a jamais vu. Le rendu côté serveur ou des pages statiques règlent le problème. Ce site est en HTML statique.

3. Être indexé par Google et Bing, vite

Le guide de Google fait de l'indexation le ticket d'entrée : une page doit être « indexée et éligible à l'affichage dans la recherche Google avec un extrait », et il n'y a « aucune exigence technique supplémentaire ». Une règle nosnippet ou max-snippet limite ce que ses fonctionnalités d'IA peuvent montrer de votre page.

La routine : validez le site dans la Google Search Console et dans Bing Webmaster Tools, soumettez des sitemaps avec de vraies dates lastmod, et utilisez IndexNow pour Bing et les autres moteurs qui le prennent en charge. Copilot répond à partir de Bing, donc Bing n'est plus facultatif. Nous envoyons un signal IndexNow à chaque déploiement.

4. Décrire l'entreprise une fois, de la même façon, partout

Google indique qu'aucun balisage spécial n'est nécessaire pour ses fonctionnalités d'IA. Les données structurées disent tout de même à chaque machine de quelle entité parle une page, donc nous les gardons : Organization avec des liens sameAs vers les profils qui comptent, Person pour chaque auteur, Article avec les dates de publication et de modification, FAQPage pour les blocs de questions.

Le plus gros chantier, ce sont les mots. Une seule description de l'entreprise, identique sur le site, LinkedIn, les annuaires, les plateformes d'avis et les biographies d'intervenant. Mon avis : un modèle qui lit trois versions de ce que vous faites en écrira une quatrième. La nôtre se trouve dans la fiche pour les assistants d'IA, chaque chiffre sourcé, et les générateurs de pages du site lisent le même fichier de faits : un chiffre ne peut pas diverger d'une page à l'autre.

5. Facultatif : versions Markdown et llms.txt

Google ignore llms.txt et précise que les versions Markdown ne sont pas nécessaires pour sa recherche. Certains agents les récupèrent quand même. Nous publions un llms.txt et une version Markdown de chaque page, servie quand un agent demande du text/markdown. Je ne commencerais pas par là.

Pour aller plus loin sur le GEO

Ce que le SEO, l'AEO et le GEO rapportent chacun, et comment les moteurs choisissent leurs sources : GEO, AEO et SEO, comment la recherche IA fonctionne pour les entreprises. Ce qui rend une marque digne d'être citée : notre méthode GEO centrée sur l'humain pour les marques et les directions marketing. L'emplacement payant qui arrive à côté de la réponse : le guide des publicités ChatGPT pour les équipes marketing (en anglais).

Sources et lectures complémentaires

Les chiffres ci-dessus, dans l'ordre d'apparition. Les citations de sources en anglais sont traduites par nos soins.

• Google Search Central, guide des fonctionnalités d'IA générative de la recherche Google, et John Mueller, A new resource for optimizing for generative AI in Google Search, 15 mai 2026 (« toujours du SEO », ce dont on peut se passer, ce qui compte encore) (en anglais)
• Pipedrive, A message from Pipedrive CEO Paulo Cunha, 29 octobre 2026 (en anglais)
• ERR, Pipedrive koondab massiliselt töötajaid ja paneb kontoreid kinni, 29 octobre 2026 (267 postes, 219 à Tallinn, 48 à Tartu, environ 70 % des effectifs estoniens) (en estonien)
• CRÉDOC pour l'Arcep, l'Arcom, le CGE et l'ANCT, Baromètre du numérique, édition 2026, enquête auprès de 4 145 personnes, février 2026 (chiffres pour la France)
• Greg Jarboe, Search Engine Journal, HubSpot lost 80% of its traffic: CMO Kipp Bodnar explains why revenue kept growing, 29 octobre 2026 (en anglais)
• Yahoo Finance, BofA cuts monday.com (MNDY) to Neutral, citing Google AI Overviews risk, 26 août 2025 (chiffres Similarweb, part des inscriptions venues de Google) (en anglais)
• Higher Ed Dive, article sur les licenciements chez Chegg et l'étude d'options stratégiques, 29 octobre 2025 (388 postes, la citation du PDG) (en anglais)
• WinBuzzer, Google wins dismissal of lawsuits about AI search impact on website traffic, 5 octobre 2026 (la décision du juge Amit Mehta du 30 septembre sur les plaintes de Chegg et de Penske) (en anglais)
• Engadget, Google faces its first AI Overviews lawsuit from a major US publisher, 14 septembre 2025 (revenus d'affiliation de Penske Media) (en anglais)
• Nieman Lab, Business Insider will lay off 21% of staff amid AI disruption and "extreme traffic drops outside of our control", 29 mai 2025 (en anglais)
• TechCrunch, Wikipedia says traffic is falling due to AI search summaries and social video, 18 octobre 2025 (en anglais)
• Search Engine Land, AI citations favor listicles, articles, product pages: study, 24 mars 2026 (AI Search Lab de Wix Studio : 75 000 réponses, plus d'un million de citations, 40,9 %, 80,9 % et 19,1 %) (en anglais)
• Search Engine Roundtable, Is Google hitting self-promotional listicles hard again?, 13 mars 2026 (en anglais)
• Google Search Central, règles concernant le spam (abus de contenu à grande échelle), contenu utile, fiable et axé sur l'humain, guide de démarrage SEO et Search Essentials
• We Call Shotgun, export de la Search Console pour wecallshotgun.com, du 30 août au 26 septembre 2026 (données internes)
• Pranjal Aggarwal et al., GEO: Generative Engine Optimization, Princeton et IIT Delhi, KDD 2024 (le gain de visibilité allant jusqu'à 40 %) (en anglais)
• Meltwater et LinkedIn, LinkedIn AI visibility study, analyse de 9,5 millions de citations d'IA, 2026 (en anglais)
• Muck Rack, Generative Pulse, édition de mai 2026, reprise dans Generative Pulse: earned media consistently drives AI citations, holding at 84% (en anglais)
• Marketbridge, The go-to guide to verticalized GEO, juillet 2026 (plus de 17 000 citations, médias acquis contre médias payés) (en anglais)
• Search Engine Land, Bing Webmaster Tools testing new AI Performance report, 2026 (en anglais)
• Google Search Central, fonctionnalités d'IA et votre site web (rapports de la Search Console, contrôle des extraits, éligibilité)
• OpenAI, documentation des robots d'OpenAI (OAI-SearchBot, GPTBot, ChatGPT-User) (en anglais)
• Anthropic, page d'aide sur les robots d'Anthropic (ClaudeBot, Claude-User, Claude-SearchBot) (en anglais)
• Perplexity, Perplexity crawlers (PerplexityBot, Perplexity-User) (en anglais)
• Google Search Central, robots d'exploration courants de Google (Google-Extended)
• MIT Technology Review, Cloudflare will now, by default, block AI bots from crawling its clients' websites, 1^er juillet 2025 (en anglais)
• Vercel, The rise of the AI crawler, avec MERJ, décembre 2024 (rendu JavaScript) (en anglais)
• GEO, AEO et SEO : ce que c'est, comment la recherche IA s'en sert, et ce que disent les chiffres 2026, We Call Shotgun, 25 octobre 2026
• Le GEO pour les marques et les directions marketing, We Call Shotgun, 6 mai 2026
• Toni Dos Santos, post LinkedIn sur le message de Pipedrive et le GEO (en anglais)
• Toni Dos Santos, Teach Them to Drive: The AI Adoption Playbook for Teams (en anglais)